ホーム AI・ライティング 【2026年版】AI議事録アプリ おすすめ5選と失敗しない選び方
始め方

【2026年版】AI議事録アプリ おすすめ5選と失敗しない選び方

会議のたびに議事録作成に30分以上かけていないだろうか。私自身、開発チームと経営…

G
Gaku
2026.06.23
当記事はアフィリエイト広告を含みます。掲載順位や評価は実際の使用体験に基づいており、広告収益の影響を受けません。

会議のたびに議事録作成に30分以上かけていないだろうか。私自身、開発チームと経営会議の両方を週複数回こなす立場で、この問題を切実に感じてきた。本記事では、2026年現在の主要なAI議事録アプリの特徴・料金・選び方を実務目線で整理する。


AI議事録アプリとは何か、何ができるのか

AI議事録自動作成ツールとは、AIやNLP(自然言語処理)技術を活用して、音声データから議事録を自動生成するツールだ。時間と手間がかかっていた議事録作成を効率化し、発言内容を正確にテキスト化できる。

単なる文字起こしアプリとの違いは機能の深さにある。AI議事録自動作成ツールには、話者識別やWEB会議ツールとの連携、AIによる自動要約機能など、議事録作成を効率化する高度な機能が搭載されている。

具体的には以下のような流れで動く。

  • 会議音声をリアルタイムまたは録音ファイルから取り込む
  • 話者分離によって「誰が何を発言したか」を自動識別
  • AIが要約・決定事項・アクションアイテムを抽出
  • URLやメールでチームへ即時共有

例えば従来は週3回・各1時間の会議で議事録作成に約4.5時間/週かかっていたケースが、AI議事録作成ツール導入で約45分/週に短縮できたとの試算もある。私の会社でも同様の効果を実感している(個人の感想です。効果には個人差があります)。


【2026年版】主要アプリ5選の特徴と料金

2026年現在、選択肢は30種類を超えており、選定の難易度が上がっている。ここでは用途別に代表的な5ツールを紹介する。

図解

Notta(ノッタ)

高精度な文字起こしで定評のある「Notta」は、単なる議事録作成ツールから、会議の知識を最大限に活用するプラットフォームへと進化した。リアルタイム文字起こしや話者分離といった基本機能の精度の高さはもちろん、多言語対応も強みだ。 無料プランでは毎月120分まで録音・文字起こしが利用可能で、翻訳機能も搭載されている。料金はNotta Premiumが月額1,317円(税込)と個人利用に入りやすい価格帯だ。

LINE WORKS AiNote(旧CLOVA Note)

「LINE WORKS AiNote」の最大の特徴は、AIによる非常に高い文字起こし精度と、複数の発言者を自動で区別する話者分離機能だ。無料プランでも月に300分(データ収集への同意で600分)まで利用できる。まず無料で使い倒してから有料移行を判断できる点が経営者目線では好ましい。

Rimo Voice

Rimo Voiceは、日本語に特化した高い文字起こし精度とAIによる要約が強みの議事録作成ツールだ。1時間の音声データを約5分でテキスト化するスピードに加え、Zoom・Microsoft Teams・Google Meetと連携し、オンライン会議の録画データを自動で取り込んで議事録化できる。

AutoMemo

AutoMemoは、専用AIボイスレコーダーと組み合わせて対面会議での文字起こしに特化したAI議事録ツールだ。メーカー公称値による高精度音声認識を搭載しており(詳細な測定条件等は公式サイトでご確認ください)、話者ごとの要約にも対応している。月額1,480円〜と手頃な料金で、外出先での商談・対面会議が多い営業担当者に適している。

tl;dv

tl;dvは、ZoomやGoogle Meetを活用したオンライン会議の録音・文字起こし機能を無料で利用できる。無料プランでは会議の録音とAIメモが月10件まで利用可能で、Google MeetおよびZoomとのシームレスな連携も無料で使える。外資系ツールらしくUIがシンプルで、英語が混じるグローバル会議にも向いている。


失敗しないツール選びの3つのポイント

多くの導入失敗は「なんとなく有名なものを選んだ」ことに起因する。私がCEOとして稟議を判断する際に必ず確認する3点を共有する。

日本語精度とWeb会議ツールとの連携

AI議事録ツールを選ぶ際の最重要ポイントが、文字起こしと要約の精度だ。日本語の会議で使用する場合は、日本語特化の音声認識エンジンを搭載しているかどうかを確認してほしい。英語圏向けに開発されたツールは、日本語の精度が低い場合がある。また、話者分離の精度も重要な選定基準で、複数人が参加する会議では、話者が正確に識別されないと議事録の可読性が大きく下がる。

自社で使用しているWeb会議ツール(Zoom・Microsoft Teams・Google Meet)との連携に対応しているかどうかも重要な選定ポイントだ。連携方式には、ボット(AIアシスタント)が会議に自動参加して録音・文字起こしを行う方式と、録音ファイルをアップロードして処理する方式の2種類がある。

セキュリティ要件の確認

機密情報を扱う会議でAI議事録ツールを使用する場合、確認すべき項目は、ISO27001・SOC2 Type2などの第三者認証の取得状況、データの保存場所(国内か海外か)、AIの学習データへの利用可否(オプトアウトの可否)の3点だ。

録音前の同意取得を忘れずに

日本の個人情報保護法の観点から、会議の録音・録画は参加者の同意が必要だ。多くの企業では会議冒頭に「本日の会議はAI議事録ツールで記録します」と告知するルールを設けている。運用ルールをドキュメント化しておくと、チーム展開もスムーズになる。


まとめ

AI議事録アプリは、2026年現在、文字起こしを超えて「要約・タスク抽出・ナレッジ化」まで担うツールへと進化している。まずは無料プランで使い勝手を確認し、会議頻度が高くなれば有料プランへの移行を検討するのが現実的だ。日本語精度・セキュリティ・既存ツールとの連携の3点を軸に選べば、導入後の後悔を避けやすくなる。最新の料金・機能は各公式サイトで必ずご確認ください。

G
Gaku
現役システムエンジニア × CEO

Web制作事業を運営しながら、AI・Webツールを実務で使い倒している編集部です。広告報酬の高さで順位を変えず、実際に自分で課金して使ったツールだけを、忖度なくレビューしています。

Web制作事業を運営し、現場でAIツールを日常利用
実際に使用したツールのみをレビュー(未使用ツールは扱わない)
良い点だけでなく、弱点・注意点も正直に記載